La Répétition s’égare davantage en territoire brechtien

Nathan Fielder dans La répétition

Nathan Fielder dans La répétition
Photo: Avec l’aimable autorisation de HBO

Pouvez-vous jamais être authentique si vous êtes paralysé par votre propre conscience de soi ?

Alors que je me pose cette question chaque jour, je la note aujourd’hui parce que c’est ce que je me demandais quand j’ai terminé le quatrième épisode de la série défiant les genres de Nathan Fielder La répétition. Apparemment, l’émission de non-fiction est présentée comme suivant le Nath pour toi créateur / star alors qu’il aide les «gens ordinaires» à répéter des moments charnières de leur vie (conversations difficiles avec des frères et sœurs ou des copains triviaux, les défis de la parentalité, par exemple). Seulement, à chaque épisode suivant, cette prémisse provocante (qui ne voudrait pas d’un coaching et d’une équipe de production à part entière vous aidant à tester tous les types de tournure qu’une discussion compliquée avec un être cher pourrait prendre ?) s’est transformée en quelque chose de beaucoup plus ambitieux. Mais aussi, quelque chose de beaucoup plus insidieux.

Pour être juste, c’était là depuis le début. Après nous avoir présenté Kor, que Fielder a finalement aidé, l’émission a révélé que la façon dont son hôte avait tellement réussi que la première interaction avec ce participant volontaire était due au fait qu’il avait embauché un acteur et testé en bêta ce va-et-vient jusqu’à l’épuisement. . A savoir, alors que les répétitions dans le spectacle seraient centrées sur des personnes désireuses d’être aidées par le genre de budget de production HBO peut se permettreil était déjà clair la vanité même de La répétition était, en grande partie, le résultat de la façon dont Fielder lui-même souhaite pouvoir vivre sa vie. En tant que personne qui passe souvent des nuits blanches à revivre des choses idiotes que j’ai dites lors de mes déplacements avec des amis (“Oh mon Dieu, j’aurais vraiment dû dire X à la place…. Oqu’ils doivent penser à moi maintenant !”), Je comprends l’élan de Fielder – unet son désir d’étendre une telle couverture de confort d’une expérience à ses différents invités.

Mais s’entraîner dans la vraie vie n’est tout simplement pas pratique. Après tout, toute simulation sera forcément une moindre copie. Par définition, cela ne peut jamais être la vraie chose. Il ne peut qu’en faire une approximation. Et Fielder semble déterminé à rendre ses répétitions aussi authentiques que possible, ce qui nécessite un degré de fabulation qui le pousse nécessairement dans un territoire éthiquement trouble. C’est quelqu’un qui monte une fausse école de théâtre à Los Angeles où il encourage les acteurs potentiels à traquer les gens pour mieux se faire passer pour eux et qui, sans une once d’ironie (je pense ? Ou est-il si bon que ça comme acteur ? ) dit à la classe que c’est le genre de concert où, si vous vous trompez, vous pourriez ruiner la vie de quelqu’un.

Toute cette scène et les questions qu’il soulève sont également dans l’esprit de Fielder. C’est pourquoi il met alors en place non pas une répétition mais une récréationn de cette première classe, afin qu’il puisse mieux comprendre les nombreuses préoccupations de ses élèves. Ici, il s’insère encore une fois dans cet exercice de vie en tant qu’acteur qu’il a concocté tout au long. OSeulement cette fois, il n’est pas qu’un simple participant. Il est devenu acteur. Thomas, en fait. J’admettrai la vue de Fielder dans une perruque(!) m’a fait rire. Mais pas aussi fort que lorsque, plus tard dans l’épisode, Fielder et Thomas partagent l’échange suivant, après que l’acteur en herbe a avoué à Fielder pourquoi il se débat avec sa mission :

« Je n’aime pas mentir aux gens », dit Thomas.

Et puis, de la manière la plus impassible possible, Fielder répond par ce qui suit : “Non, moi non plus.”

C’est le genre de moment qui semble si absurde que Je n’ai pas pu m’empêcher de doubler. Mais dans ce rire j’ai reconnu l’appât et l’interrupteur La répétition continue de nous tirer dessus. Car je crois Fielder quand il dit qu’il n’aime pas mentir. Seulement, il sait que c’est une partie nécessaire de son travail. Sa mission, même.

Nathan Fielder dans La répétition

Nathan Fielder dans La répétition
Photo: Avec l’aimable autorisation de HBO

Mais toute cette expérience, où il a essayé de devenir Thomas pour mieux se comprendre et comprendre sa propre classe, m’a frappé comme prenant toute cette prémisse trop loin. Il devient de plus en plus difficile de garder une trace de cette poupée gigogne d’une proposition, mais une chose reste claire : Tc’est une exploration de la propre méthode de folie de Nathan Fielder. Cela rend le choix de remodeler la propre croissance / personnalité d’Adam lorsqu’il revient à Eagle Creek d’autant plus facile à comprendre. Cela a cessé d’être un exercice au service d’Angela. jet restera désormais carrément au service des propres intérêts de Fielder. J’hésite à essayer d’attacher des mots comme « égoïsme » et « solipsisme » à ces choix, mais quand vous orchestrez une fausse surdose d’opiacés pour mieux saisir comment un adolescent réagirait si une figure paternelle était partie pendant des années parce que c’est l’histoire telle que vous l’avez vécue, vous devez vous demander où tout cela se dirige.

Ce qui revient à dire : je ne peux pas être le seul à être horrifié par cet épisode, n’est-ce pas ? Et terrifié aussi par la façon dont Fielder doit être parfaitement conscient de la façon dont il est terrifiant. Ce qui me ramène à cette question sur la conscience de soi, qui ne cesse de me harceler. Il y a un tel investissement dans l’authenticité dans toutes ces « répétitions,” Pourtant, Fielder ne peut jamais sortir de sa tête. Hil recherche la véracité émotionnelle (en lui-même comme il l’exige de ses acteurs et donc de ses participants), mais tout semble comme si c’était à jamais hors de portée pour lui. Est-ce pour cela qu’il est tellement plus à l’aise dans ces « répétitions » quand il y est lui-même ? Sommes-nous en train de construire jusqu’à un point où les faussetés autour de lui cessent d’être des béquilles et risquent de devenir la vraie chose ? Essaie-t-il intentionnellement de nous rendre fous en nous rappelant à quel point notre vie quotidienne est performative? Je suppose que nous le saurons la semaine prochaine.

Observations parasites

  • « Tu as pris de la cocaïne ? » peut être la ligne de l’épisode. Les doigts dans le nez.
  • J’ai adoré l’épanouissement visuel au fin de l’épisode (la transition de diapositive) et j’adore que Fielder ait gardé l’acteur adolescent jouant Adam sortant de la diapositive (“Est-ce que c’est ça?”) Et brisant toute version de vraisemblance que la transformation fantastique aurait pu créer. Nous sommes en territoire brechtien ici, après tout.
  • Autant je suis fasciné par les préoccupations thématiques de La répétition, Je suis tout aussi intrigué par sa propre logistique. Je me demandais, par exemple, comment Fielder & Co. sont arrivés à utiliser Eagle Creek, Oregon comme port d’attache. Qu’y avait-il dans cette communauté qui la rendait si bien adaptée à ces diverses répétitions ? Fielder note qu’Eagle Creek avait beaucoup à offrir uniquement pour nous montrer, dans une fioriture à la John Wilson, des images de deux panneaux: un de fortune qui lit “Nous avons des œufs maintenant” (au-dessus d’un autre qui lit “BROWN EGGS”) et un plus professionnel à la recherche d’une publicité « Pole Buildings ». De même, et surtout pendant ce moment vraiment WTF OD, je n’arrêtais pas de me demander à quel point Fielder contrôlait. Nous avons vu à quel point il est si impliqué…savait-il que l’overdose allait arriver ? (Est-ce qu’Angèle ?) Et s’il l’a fait, à quoi cela a-t-il servi ?
  • Je suis toujours rattrapé par le fait que la veste en jean que porte Thomas lors de son premier jour à l’atelier de Nathan présente, dans son dos, l’image d’un pelucheux chat avec les mots “Eat Me” gravé dessus. Je ne sais pas quoi faire de cette information autre que de noter à quel point elle est encadrée. jec’est difficile à manquer—but aussi difficile à comprendre. jeun spectacle de fiction, Je soulignerais comment cela peut nous dire quelque chose sur Thomas mais, honnêtement, je ne sais pas ce que je dirais d’un tel choix de costume autre que cela aide à dérouter davantage qui est Thomas en tant qu’individu. (De plus, encore une fois, je veux une interview complète avec les nombreux acteurs qui ont participé au spectacle, soit en tant qu’eux-mêmes pendant ces cours, soit en tant qu’interprètes lors des répétitions réelles parce que…J’ai des questions!)
  • Un aparté : je suis d’accord avec Fielder, les acteurs peuvent être très intimidants. Aussi, Barry croisement quand?
  • Je vous demande à tous, une fois de plus, de regarder Synecdoque, New York. Et j’arrêterai de vous suggérer de le faire quand j’arrêterai d’écrire “How Kaufman-esque!” dans mes notes après chaque épisode.

#Répétition #ségare #davantage #territoire #brechtien

Leave a Comment

Your email address will not be published.