Elon Musk countersues Twitter

Elon Musk contre-attaque Twitter

Après avoir été poursuivi par Twitter, Elon Musk a répondu par sa propre contre-poursuite dans son combat juridique contre le réseau de médias sociaux.

Twitter a décidé de poursuivre Elon Musk en justice et les deux iront en justice en octobre pour résoudre l’accord de 44 milliards de dollars. Plus tôt cette année, Twitter a accepté l’offre du PDG de Tesla d’acheter la plate-forme.

Bien qu’Elon Musk ait promis de ne pas revenir sur l’accord, c’était bien avant qu’il ne se rende compte que quelque chose clochait Twitter affirme que ses spams et faux comptes représentent moins de 5 % de ses utilisateurs.

Il a suspendu l’acquisition, puis a précisé plus tard qu’il se retirerait de l’accord si Twitter ne décrivait pas avec précision le nombre de comptes de spam, de faux et de robots utilisant sa plate-forme.

Twitter a poursuivi Elon Musk, et maintenant Elon Musk contre-attaque Twitter.

Elon Musk contre-attaque Twitter

Reuter a rapporté qu’Elon Musk avait contre-attaqué Twitter vendredi, ajoutant que le document de 164 pages n’était pas accessible au public.

La poursuite a été déposée quelques heures après que la chancelière Kathaleen McCormick de la Cour de la chancellerie du Delaware a ordonné un procès le 17 octobre.

Luigi Crispo, un actionnaire de Twitter avec 5 500 actions dans la société, a également poursuivi Elon Musk vendredi. Crispo veut que le tribunal ordonne à Elon Musk de conclure l’accord Twitter et de conclure qu’il a manqué à son obligation fiduciaire envers les actionnaires de Twitter.

Il souhaite également que le tribunal accorde des dommages-intérêts pour les pertes. Selon Reuter, Elon Musk a une obligation fiduciaire envers les actionnaires de Twitter en raison de sa participation de 9,6 % dans Twitter. Et aussi parce que l’accord de rachat permet à ElonMusk d’opposer son veto à de nombreuses décisions de Twitter.

La doublure argentée

Bien qu’il n’y ait vraiment pas beaucoup de doublure argentée pour Twitter ou Elon. Les procès ne sont pas une source idéale de joie pour de nombreuses parties qui y sont impliquées – du moins, je ne pense pas qu’ils le soient.

Cependant, j’ai l’impression que le procès met au premier plan certains des problèmes auxquels de nombreuses personnes sur Twitter sont confrontées. Comme l’interdiction de l’ombre.

Cela est arrivé à quelques personnes (dont Teslarati !) sur Twitter. Dans de nombreux cas, un utilisateur tweetera mais ce tweet n’apparaîtra pas dans les recherches.

Et s’ils répondent à un tweet ou aiment ce tweet, Twitter le cache. Dans mon tweet ci-dessous, j’ai partagé un fil rempli de captures d’écran et de preuves vidéo de ce qui se passe pour Teslarati.

Twitter a quatre types d’interdictions :

  1. Interdiction des suggestions de recherche.
  2. Interdiction de recherche.
  3. Interdiction des fantômes.
  4. Réponse déboostée.

Heureusement, l’interdiction de Teslarati est levé, bien que pendant un certain temps là-bas, il y ait eu un va-et-vient pendant quelques jours après qu’Elon ait répondu à mon tweet.

Il ne devrait pas avoir besoin d’une réponse d’Elon Musk pour que Twitter supprime les interdictions sur les comptes réels. Ce n’est pas juste pour Elon Musk ou les utilisateurs qui sont réduits au silence par Twitter.

J’ai également remarqué qu’il y avait moins de bots depuis le début du procès. Cependant, j’ai remarqué qu’il y avait moins d’engagements et je ne suis pas le seul à le remarquer.

Que ceux-ci soient ou non directement ou indirectement causés par la saga juridique en cours, personne ne le sait. Mais nous remarquons.

Une chose sur laquelle nous pouvons compter est que ce procès en révélera beaucoup.

J’aimerais avoir de vos nouvelles ! Si vous avez des commentaires ou des préoccupations, voir une faute de frappe, vous pouvez m’envoyer un courriel à [email protected]. Vous pouvez aussi me joindre sur Twitter @JohnnaCrider1

Elon Musk contre-attaque Twitter








#Elon #Musk #contreattaque #Twitter

Leave a Comment

Your email address will not be published.